Aujourd’hui
Je suis formateur à l’usage des logiciels libres depuis 2009 et actuellement sous statut d’entrepreneur-salarié dans la coopérative d’activités et d’emploi Coopaname. Je me déplace volontiers pour animer des formations partout en France.
J’ai développé une expertise dans le domaine du graphisme avec des logiciels libres, plus particulièrement sur la chaîne de production de documents imprimés avec les logiciels GIMP, Inkscape et Scribus. Je pratique également le montage vidéo (avec Shotcut et Kdenlive) et l’animation numérique (Synfig Studio). En revanche, ne comptez pas sur moi pour le webdesign.
J’ai également développé une expertise autour des enjeux de souveraineté numérique et anime des formations ou prodigue des conseils pour sortir de l’emprise des GAFAM (plateformes numériques spécialisées dans l’exploitation des données personnelles des utilisateurs) et préserver les libertés numériques de chacun.
Enfin, je suis aussi développeur (et grand utilisateur) d’un logiciel libre pour la gestion administrative des organismes de formation, nommé OPAGA. Ce logiciel vise à accompagner les organismes de formation dans leurs démarches administratives pour le respect de la certification Qualiopi, faciliter la saisie des informations et gérer le bilan pédagogique et financier. Il permet aussi la publication de vos catalogues et calendriers de formations. Voir https://opaga.fr pour plus d’informations.
Cette dernière activité occupe une grande partie de mon temps, ce qui explique que mon agenda de formations n’est pas très fourni.
Mon parcours
Afin de mieux me connaître voici une interview à laquelle j’ai répondu à l’occasion de la publication du livre Solutions Informatiques pour les TPE avec des logiciels libres. Cette interview a d’abord été publiée partiellement sur le site du livre. La voici en version complète et enrichie de nombreux liens.
J’ai pris en charge la rédaction du module « Créer son image de marque » du guide des solutions informatiques pour les TPE. Ce module couvre les besoins en matière de retouche photo, de dessin vectoriel et de mise en page ou PAO (Publication Assisté par Ordinateur). Je présente dans ce module les notions de base permettant une bonne compréhension des notions d’images numériques ainsi que les logiciels GIMP, Inkscape et Scribus.
Cette interview a été réalisée par Bruno Soulié.
Bonjour Dimitri, tu es l’un des auteurs de Solutions Informatiques pour les TPE avec des logiciels libres co-écrit avec Philippe Scoffoni, Sandrine Monlorr et Sébastien Mirate qui vient de paraître en librairie le 17 juin 2014. Je te propose de commencer par une petite présentation générale de ton parcours assez atypique !
Après un Bac S et un Deug A (diplôme universitaire du siècle dernier composé essentiellement de maths et de physique dont j’ai conservé peu de restes) j’ai suivi des études d’informatique en école d’ingénieur à Marseille (où j’installe ma première distribution Linux). À la sortie je me disais que je ne travaillerai jamais dans les systèmes et réseaux et que ma voie était dans la programmation.
J’ai réalisé mon stage de fin d’étude (puis j’y suis resté) chez Lankhor, développeur de jeux vidéos en région parisienne. J’y suis resté presque deux ans, jusqu’à la fermeture fin 2001.
Avec quelques anciens salariés nous avons réfléchi à la possibilité de monter un nouveau studio, mais le projet n’a pas abouti.
Changeant de registre je me suis retrouvé rédacteur en chef de Linux Pratique, lors de la relance du titre en 2003 après deux années de sommeil (j’écrivais déjà dans Linux Magazine depuis 2000). C’est à cette époque-là que j’ai commencé à m’impliquer dans la « communauté du logiciel libre », à côtoyer des associations comme Parinux, l’Aful, l’April.
Cette période reste pour moi le véritable point d’entrée dans le monde du logiciel libre via de nombreuses rencontres qui en appelleront sans cesse d’autres. C’est également cette expérience qui développe mon sens pour l’écriture et me permet de prendre suffisamment de recul pour mieux transmettre mes connaissances.
Ayant abandonné Linux Pratique me voici de retour au chômage, cette fois-ci beaucoup plus détendu, sans céder à une culpabilité malsaine. Ce qui m’a laissé du temps pour aider à l’organisation d’événements tels que LinuxÉdu à Archamps (Haute-Savoie) et GameOver à Limoges (c’est d’ailleurs à Limoges que naquit l’idée, un 1er avril, d’écrire un livre sur GIMP chez Eyrolles). J’aime beaucoup l’idée que l’on puisse être utile sans avoir d’emploi.
Sur les conseils d’amis, le retour à l’emploi s’est fait dans l’administration systèmes et réseaux (et pourtant j’avais dit…). Retour dans l’école d’ingénieurs qui m’a diplômée à Marseille (intégrée plus tard au réseau Polytech) comme technicien au service informatique : expérience fort enrichissante tant sur le métier que sur le plan humain. Puis je passe les concours de la fonction publique sans grande conviction (je n’avais pas envie de bouger de ma situation précaire) et réussis celui du rectorat d’Aix-Marseille. Changement d’ambiance, la première année se passe mal sur le plan humain. C’est à ce moment que naît l’idée de créer un centre de formation, de créer ma propre activité, d’être libre.
Je suis resté deux ans de plus au rectorat, mais dans une autre équipe où l’humain passait avant les considérations futiles. Cependant, pas question d’abandonner l’idée de former les gens aux logiciels libres : non seulement l’idée me trottait dans la tête depuis l’époque Linux Pratique, mais nous sommes maintenant deux engagés dans le projet.
Libres à vous naît officiellement à Marseille en mai 2010 et nous proposons des formations essentiellement portées sur le graphisme (avec GIMP, Inkscape et Scribus), la découverte de l’ordinateur, le Web avec WordPress et même une formation Linux au quotidien pour des non-informaticiens. Mais gérer une Scop à deux est une gageure et la société Libres à vous referme ses portes en janvier 2014. Mais l’esprit est toujours là !
Changement de climat et de modèle, je propose désormais mes services de formateur sous le statut d’entrepreneur-salarié (au sein de la coopérative Artefacts, basée en région Centre).
Est-ce que l’informatique était une passion à l’origine? Pourquoi t’es tu lancé dans le développement informatique ?
J’ai eu mon premier ordinateur en 1988 à une époque ou plusieurs de mes camarades de collège avaient déjà le leur (Atari, Commodore, Amstrad). Le mien était assez limité et n’avait pas d’interface graphique. Je me suis donc passionné pour la programmation en GwBasic. Puis au lycée j’ai participé activement au journal du lycée et y ai appris à utiliser un logiciel de PAO (publication assistée par ordinateur). Puis la fac (un peu) et l’école d’ingénieur (beaucoup) où j’ai appris à programmer vraiment.
L’intérêt pour le jeu remonte à l’école primaire où je les créais avec du papier, des ciseaux et des feutres. L’arrivée de l’informatique dans ma vie m’a juste ouvert une nouvelle dimension.
Raconte-nous ton passage chez Lankhor en tant que développeur de jeux vidéos et sur quel projet as tu eu l’occasion de travailler ? En effet tout les anciens connaissent « Vroom » qui a bercé une génération entière de joueurs (NDLR : dont nous) !
C’est un paradoxe : à l’époque de mon premier ordinateur, je ne connaissais pas l’existence de Lankhor fondée en 1987 et ne pouvais de toute façon pas jouer à leur jeux sur mon ordinateur inconnu. J’ai sollicité Lankhor pour mon stage de fin d’études sur conseil d’un camarade de promotion qui connaissait. L’ambiance m’a tout de suite plu et j’y suis resté après mon stage.
Chez Lankhor j’ai travaillé sur deux jeux de Formule 1, dont Warm Up! Ainsi que sur Ski Park Manager, jeu de gestion de station de sport d’hiver, où j’ai pu mettre à profit les cours de mathématiques appris au collège.
Une expérience sûrement enrichissante, qu’en as tu appris ? Tu y étais jusqu’à la fin (en effet Lankhor ferme ses portes en 2001) ?
J’ai vécu les deux dernières années de Lankhor qui furent également mes deux premières années de « vie active ». Sur le plan technique j’ai appris la programmation de la vieille école, celle pour qui le moindre octet compte. J’ai aussi appris à transformer ces octets en univers ludiques.
Sur le plan humain c’est moi qui fut transformé, comme bon nombre de mes collègues de l’époque. De vrais rapports humains, la hiérarchie n’existait que pour l’administration. Dans les faits, il y avait un respect mutuel des gens, une vraie écoute : combien d’heures avons-nous passé dans la cuisine, à refaire le monde, à parler d’un tas de choses (parfois même de boulot). Et la productivité ? Nous étions efficaces parce que nous nous sentions bien, sans le poids d’un chef pour nous dire ce qu’il fallait faire ou de travailler toujours plus vite. Un mode de fonctionnement malheureusement trop rare. Sans doute cette expérience a engendré mon besoin perpétuel de liberté et certaines frustrations qui ont suivi.
Puis tu es devenu rédacteur en chef de Linux Pratique (éd. Diamond) ? Une opportunité qui est arrivée comment ? Car c’est finalement un changement de cap dans ta carrière !
Ce fut le premier changement de cap. En fait, je ne conçois pas le fait que l’on puisse avoir la même activité toute sa vie. D’autres changements se sont produits depuis et d’autres viendront encore.
J’ai rencontré Denis Bodor (rédacteur en chef de Linux Magazine France) lors de la première Linux Expo (depuis rebaptisée Solutions Linux) et lui ai proposé d’écrire un article, ce qui fut fait facilement et rapidement. J’ai peu écrit pendant mes deux années chez Lankhor et n’ai repris qu’une fois au chômage. Un jour Denis m’appelle et me propose de reprendre Linux Pratique, en sommeil depuis deux ans. Ce que je fis.
Sur les premiers numéros j’écrivais environ 80 % du magazine. Je ne disposais au début que des auteurs de Linux Magazine. Puis j’ai étoffé mon réseau en allant à la rencontre des associations et des gens qui font vivre le logiciel libre. Pour cela j’avais la chance de vivre à cette époque en région parisienne où se trouvait l’essentiel de la communauté.
J’ai arrêté entre-autres parce que je me sentais enfermé dans un cycle à périodes très courtes qui ne me convenait finalement pas. Ce qui ne m’empêche pas d’en garder des bons souvenirs et d’avoir accru mon expérience.
Le jeu vidéo est une œuvre de l’esprit qui implique un ensemble de supports multimédia. Ce n’est pas encore un art certes, mais le niveau de créativité et d’implication sont telles que cela peut le devenir. Est-ce cela qui t’a donné le goût de te diriger vers le graphisme, l’image ou c’est quelque chose qui t’a toujours attiré ?
Je considère le jeu vidéo comme un art, même s’il n’est pas reconnu comme tel officiellement. Cependant il fait appel à d’autres arts comme l’image, la musique et, oserais-je avancer, la programmation ! Même si j’ai utilisé des logiciels de graphisme lors de mes années Lankhor (création de textures, montages photos pour des recherches d’ambiance), j’avais tâtonné la retouche d’images avant.
Cela remonte au lycée et son fameux journal. Je m’étais acheté un scanner à main pour numériser des photos argentiques et les retravailler à l’écran.
Depuis quand t’intéresses tu aux logiciels libres ? Et plus spécialement au logiciel de traitement d’image GIMP ?
En 1998, alors étudiant, j’ai installé ma première distribution (une RedHat 5 je crois) avec l’aide de deux camarades de promotion. Je l’ai cassée et réinstallée plusieurs fois (c’est formateur).
Mais le vrai basculement eu lieu début 2002 avec l’adoption d’une Debian et l’abandon assez rapide de Windows. Je me suis également mis à GIMP, mais sans l’utiliser à fond.
Tu es l’auteur de GIMP 2.8 des éditions Eyrolles, qu’est-ce qui t’a amené à réaliser ce projet ? Existe t-il en format numérique à l’instar de Solutions informatique pour les TPE ?
Lorsque j’étais rédacteur en chef de Linux Pratique j’étais en contact avec des éditrices d’Eyrolles et O’Reilly France (aujourd’hui fermé). Muriel Shan Sei Fan, à l’époque éditrice au secteur informatique chez Eyrolles, a énormément œuvré pour promouvoir les logiciels libres par les livres. Le 1er avril 2005 nous nous sommes croisés à Limoges (à l’occasion de GameOver, salon du jeu vidéo sur plate-forme libre). Elle m’a demandé si je pouvais lui écrire un livre sur le peer-to-peer. N’étant pas expert sur ce sujet à la fois technique et politique je lui ai proposé à la place un livre sur GIMP (que je connaissais guère, mais l’écriture du livre m’a obligé à approfondir le sujet).
Il existe également en format numérique, mais il s’agit seulement d’une copie PDF du livre papier. Il n’y a pas de contenu dynamique tel que des vidéos.
Que penses tu des autres projets libres comme Krita et Darktable ?
Que du bien même si je ne les utilise pas. La richesse du libre réside aussi dans sa diversité. Krita est sur le même créneau que GIMP, bien que plus orienté illustration. Le point fort de Darktable est le développement de photos RAW (format brut produit par les appareils photo professionnels). Même s’il permet de menus traitements d’images, j’ai tellement l’habitude de GIMP que j’utilise ce dernier même pour un recadrage.
Racontes moi comment as-tu été sollicité pour le projet Solutions Informatiques pour les TPE… avec des logiciels libres ?
Philippe Scoffoni cherchait quelqu’un pour rédiger la partie « Créer son image de marque » nécessitant la connaissance et la pratique de logiciels de graphisme. Il a cherché parmi les formateurs en France et les enseignants de la licence Colibre à Lyon et m’a trouvé dans les deux cas.
Quelle activité exerces-tu actuellement ?
Au cours de l’année 2014 j’ai participé activement à un chantier de construction de maison en bois, paille et argile. Ça me fait beaucoup de bien de travailler avec autre chose qu’un ordinateur. Mais je travaille également à relancer mon activité de formation au sein de la coopérative Artefacts et via le site https://formation-logiciel-libre.com/. Je continuerai sur les mêmes sujets qu’avec Libres à vous : retouche photo avec GIMP, dessin vectoriel avec Inkscape, publication assistée par ordinateur avec Scribus, site Web avec WordPress. Mais je voudrais explorer des pistes nouvelles :
- d’autres sujets de formation tels que le montage vidéo ;
- la mise en ligne de cours vidéo libres à l’aide de financement participatif ;
- un peu de développement (j’ai déjà quelques idées de modules pour GIMP par exemple).
Je gère depuis cet hiver le site LinuxGraphic où sont publiées des nouvelles et des tutoriels sur des logiciels de graphisme (en général libres) fonctionnant sous Linux.
Quels sont les logiciels libres que tu utilises majoritairement dans le cadre de ton activité ?
Restons donc sur le « majoritaire ». Pour la distribution c’est Debian testing ou LinuxMint Debian (poste de travail) et Debian stable (serveurs). J’ai bien eu une période Ubuntu, révolue depuis l’arrivée d’Unity. En vrac j’utilise Firefox, Thunderbird, GIMP, Inkscape, Scribus, Kdenlive (trop peu), Shutter, ffmpeg, Pidgin, VLC, Vim, asciidoc, WordPress, Piwik, Piwigo, OwnCloud, Apache, qemu et KVM, un émulateur de terminal pour tout ce que l’interface graphique ne sait pas faire ou pas assez vite, ssh et tout un tas de commandes qui sont passées dans mon langage courant.
Je n’ai pas oublié LibreOffice, je ne l’utilise que pour ouvrir les documents que l’on m’envoie. Il se trouve que j’ai appris la PAO avant le traitement de texte, c’est rédhibitoire.
Utilises-tu encore des logiciels propriétaires ?
En cherchant bien je pense que je peux en citer quelques-uns : les pilotes du routeur et de l’imprimante, le greffon Flash pour Firefox et un client Dropbox et Skype pour travailler avec les autres coopérateurs d’Artefacts (mais je ne doute pas que l’on finira par s’en débarrasser). J’en utilise peut-être d’autres, mais c’est anecdotique au point d’avoir oublié.
Quels sont les problèmes que tu rencontres en tant qu’utilisateur de solutions libres ?
Le manque de temps qui m’empêche de tester et trouver le logiciel qui répondra à mon besoin précis et qui le fera bien. Il m’arrive de faire des recherches dans aptitude (gestionnaire de paquets logiciels de Debian) sur des mots-clefs et de m’émerveiller devant la richesse des solutions proposées. De m’effrayer en pensant au temps qu’il faudrait pour les essayer (ne parlons pas de maîtrise).
À part cela les logiciels que j’utilise fonctionnent bien. Sinon, je m’accommode de leurs défauts, voire les contourne et là cela devient un problème pour les gens à qui je voudrais les conseiller.
Et pour rebondir à cette question quels sont les écueils que peuvent traverser le gérant d’une TPE lambda en utilisant les solutions libres cités dans l’ouvrage ? Et plus précisément les graphistes ?
La diversité est une force pour le logiciel libre, mais peut être un frein pour le gérant qui veut des solutions qui fonctionnent et n’a pas le temps de défricher toute l’offre. Aussi, l’avantage de ce livre est de proposer un échantillon éprouvé, testé et pratiqué par les auteurs.
Le second écueil réside dans la prise en main. Un changement de logiciel est toujours abordé avec appréhension et ne doit pas être décidé à la légère.
Une autre erreur serait de croire qu’en utilisant des logiciels différents de vos prospects, clients et partenaires vous ne pourriez plus communiquer avec eux. Tant que vous utiliserez des formats ouverts (dont les spécifications sont publiques) vous n’aurez aucun problème d’interopérabilité. Lesdits formats ouverts sont largement mentionnés dans le livre.
Pour les graphistes le risque est de penser que les trois logiciels GIMP, Inkscape et Scribus empruntent des fonctions les uns aux autres comme c’est le cas avec la suite d’Adobe alors que chacun a son usage bien précis et le fait bien. Par exemple, je déconseille toujours de mixer texte et image dans GIMP : même s’il dispose d’un outil texte, l’usage d’Inkscape vous fera gagner du temps et vous ouvrira bien plus de perspectives.
Que penses-tu de ce guide maintenant que le livre est sorti ? Penses-tu qu’il peut apporter un éclairage sur les logiciels libres aux professionnels ?
Je suis assez content du résultat (ça ne se ferait pas de dire le contraire, mais je suis sincère) et je vais enfin prendre le temps de lire les parties écrites par Philippe et Sébastien. J’ai sûrement beaucoup de choses à apprendre.
Je ne pense pas que ce livre permette aux professionnels tous les logiciels cités, d’ailleurs, ce n’est pas son but (il comprendrait dix fois plus de pages sinon). Mais il présente un grand nombre de solutions aux problèmes que se pose un entrepreneur lorsqu’il doit répondre à de nouveaux besoins. Il ouvre également de nouveaux horizons en montrant des possibilités qui n’étaient pas envisagées avant. Ensuite, le lecteur est libre d’investir du temps dans l’apprentissage des logiciels désirés, voire de suivre des formations.
D’ailleurs j’anime une formation traitant des sujets du livre au mois de janvier 2015 dans le cadre de la coopérative de formation de l’association Minga.
Et à contrario quel peut être le regard du libriste par rapport à cet ouvrage ?
Le libriste confirmé qui suit l’actualité (sur LinuxFR ou ailleurs) en apprendra certainement moins que l’entrepreneur, mais sera sans doute ravi de voir que l’on s’adresse à son patron pour le sensibiliser aux logiciels libres (il se sentira moins seul).
Nous savons tout deux que certains professionnels n’hésitent pas à s’engager sur la voie des logiciels libres à l’image de Patricia Moncorgé des éditions D-Booker, ou Camille Bissuel (qui exerce le métier de graphiste avec des logiciels libres). Penses-tu que l’ouvrage qui s’adresse essentiellement aux TPE puissent intéresser également les associations et autres organismes voire même le grand public ?
Pour le grand public, je pense que seuls quelques sujets peuvent l’intéresser, et pour cela, la vente du livre par module est une bonne idée. En revanche, les logiciels traités couvrent les besoins génériques d’associations, collectifs, partis politiques, collectivités, bref, tout groupe constitué de personnes devant travailler et communiquer ensemble sans forcément de contact physique.
Quels conseils donnerais-tu aux professionnels qui hésitent à franchir le pas, et peinent à utiliser les solutions libres présentées dans l’ouvrage ? Et plus précisément en ce qui concerne les graphistes ?
« Est-ce que je vais être productif tout de suite ? », « est-ce que je pourrai faire les mêmes choses qu’avant ? ». Ces deux questions dénotent d’une peur du changement. Par provocation je dirais que ce sont de mauvaises questions.
Il est évident que vous ne pourrez être productif tout de suite, tout nouveau logiciel (et parfois toute nouvelle version dans le cas de logiciels comme ceux de la suite Microsoft Office) nécessitent un apprentissage. Si vous voulez faire les mêmes choses qu’avant, pourquoi changer de logiciel ? Parce que les logiciels propriétaires utilisés actuellement, vous n’avez pas vraiment payé la licence (ou vous avez oublié) et du coup, vous avez des sueurs froides lors des mises à jour (si toutefois vous les faites) ? Donc, en optant pour des logiciels libres, vous ne ferez pas les mêmes choses qu’avant : vous serez en règle et dormirez tranquille, c’est tout de même un sacré changement !
Ne reste plus que le temps d’apprentissage qui n’est finalement qu’un investissement à moyen terme qu’une formation pourra raccourcir. Vous souvenez-vous, chers gérants, que vous cotisez chaque année auprès d’un OPCA pour que les formations de vos employés et de vous-même soit prises en charge financièrement ?
Donc, si vous décidez de changer, faites-le pour de bonnes raisons. Ne pensez pas que vous allez faire des économies à court terme. Prenez le temps, préparez votre migration et ainsi, vous consoliderez votre exploitation sur le moyen et long terme.
Le graphisme ne me semble pas être un cas à part dès que l’on sait les capacités des logiciels libres du domaine. En effet, la suite GIMP, Inskcape, Scribus concurrence la suite Adobe dans la plupart des situations. Mais encore faut-il en être convaincu et se défaire de l’idée qu’Adobe soit « incontournable » pour un graphiste professionnel. À ce propos j’avais traduit un article, que je trouve objectif, de GIMP Magazine comparant GIMP et Photoshop.
As-tu d’autres projets éditoriaux en cours ? Ou d’autres projets que tu souhaites mentionner qui te tiennent à cœur ?
Pour l’édition, pas pour l’instant, mais je ne suis à l’abri de rien. Pour le reste, je compte développer mon activité dans le plus total respect de la philosophie du logiciel libre. Travailler sur ce livre m’a donné l’envie de produire plus de vidéos et je compte aller dans cette voie.
Souhaites-tu ajouter autre chose ?
Choisir d’utiliser des logiciels libres est un choix politique, même si ce n’est pas flagrant pour tout le monde. Un exemple sur lequel je travaille en tant que militant est la question de l’évasion fiscale pratiquée par les gros éditeurs de logiciels tels que Microsoft, Apple, Google, Canonical (l’éditeur de la distribution Ubuntu dont le siège est sur l’Île de Man). Ces firmes payent entre 0 et 5 % d’impôts en France alors qu’une PME en paye 33. Pourquoi, en tant que PME ou TPE, continuer à soutenir ces éditeurs alors que c’est vous qui payez l’impôt sur les sociétés ? De même, pour une collectivité, pourquoi continuer d’envoyer l’argent des contribuables dans des paradis fiscaux alors que vous pourriez faire appel à des prestataires locaux, utilisant du logiciel libre et payant l’impôt en France ? Le sujet mérite encore d’être creusé et j’ai proposé une conférence sur l’évasion fiscale aux rencontres mondiales du logiciel libre 2014 qui pourrait être un bon point de départ.
Merci encore pour avoir pris le temps de répondre à ce questionnaire !